您的位置: 首页 >品牌快讯 > 正文

那些败走服装市场的快时尚品牌

2019-10-09 10:07:00来源:

服装服饰市场的诱惑力是无穷的,但如果不符合市场的趋势与规则,被市场淘汰是避免不了的。

一度否认破产的快时尚品牌Forever 21在国庆节前正式宣布破产,称已经根据美国破产法第11章申请破产保护,以重组其他业务,预计将在全球关闭多达350家商店,其中包括178家美国商店,但将继续在墨西哥和拉丁美洲开展业务。

其实Forever 21破产的迹象早从两年前就已显露出。2016年,Forever 21宣布退出比利时市场,最后相继退出荷兰、法国、日本、德国、英国等市场,且关闭大部分在北美地区的门店。2017年,Forever 21也开始关闭香港、天津、杭州、北京、重庆等地的门店,以阶段性的方式来撤离中国市场,并关闭了线上销售渠道,在今年5月正式退出中国市场。

有数据显示,Forever 21目前债务达到了5亿美元。而Forever 21的业绩持续下滑,无法平衡所支出,所以采取了申请破产保护以重组业务。

同时,Forever 21在公告中称,申请破产保护并不是马上倒闭,近期品牌门店依旧经营,礼品卡和退换货政策也将保持不变。集团将积极推进重组以尽快恢复盈利能力。

因遭受销售环境的寒冬及销售人群的转变,快时尚品牌发展持续受到打压,业绩的下滑、失去品牌群体、关闭门店,逐步显露出发展疲软的状态,甚至被市场淘汰。

值得一提的是,快时尚的疲软导致品牌破产的不仅Forever 21,还有New Look、Topshop、J.Crew等品牌。New Look持续发展不如意,一直遭受巨额债务的承压。数据显示,New Look在截至2018年3月底,净债务高达12.654亿英镑,期内净增1.205亿英镑。2019年3月有消息传出,Topshop母公司Arcadia老板Philip Green正与顾问就自愿破产协议CVA提案进行协商,并计划进行破产重组,提案最早可能于下月提交给债权人。

基于此,2018年10月,New Look正式宣布退出中国市场,将关闭130家门店,将更多的资金用于品牌本身业务的重组转型。2014年进入中国市场的New Look,在不到四年时间里全面败走在华市场。此外,2019年1月中旬New Look在特别工作委员会上宣布其比利时子公司破产。

同时,英国高街品牌Topshop因零售行业变革、英国本土需求不振和同业竞争的冲击,Topshop的业绩整体萎靡,销售持续下降。今年3月,Topshop母公司Arcadia老板Philip Green就自愿破产协议CVA提案与顾问进行协商,计划进行破产重组。

销售市场陷入困境,Arcadia集团4月宣布可能有关闭美国、澳大利亚、德国、荷兰和爱尔兰市场店铺的计划。

5月,Topshop母公司英国时尚零售集团Arcadia提出的“公司自愿协议”获通过,以股权的换取租金减免,避免了破产风险,1.7万名员工也保住了生计。

Topshop、Forever 21、New Look同是快时尚品牌,以“快”为基本原则的他们,在零售环境遭受困境的当下都走上了以破产来寻求重组,持续业务的发展。对比三个品牌可以发现Forever 21以快速扩张门店得以拓展,Topshop则以品牌形象来获取消费者,New Look采取直营模式激进的开店,三个品牌不同的三种扩张方式,却依旧没有得到消费者很好的认可,最终落下一个破产的结局。

相比Topshop、Forever 21、New Look,Zara、H&M、优衣库、GAP等快时尚品牌则要好得多,虽然Zara、H&M、优衣库、GAP业绩有不同程度的下滑,但转型的策略引导下,市场销售慢慢在恢复中。H&M最新的财报数据中显示,第三季度销售额同比大涨12%至625.7亿瑞典克朗约合65.2亿美元,净利润同比大涨25%至50亿瑞典克朗约合5亿美元。

如今消费者不再追求着价格低廉而不在乎品质,反而对舒适度、时尚及个性的追求愈发明显,所以像Forever 21的便宜低质、简单甜美的风格难以吸引消费者的注意,这也成了品牌倒下的致命伤。快时尚的的颓废之境说明了以量取胜、以快取胜的时代已经远去,现在需要的是更新鲜、更年轻的血液。

相关阅读

  • 品牌快讯
  • 品牌活动
  • 媒体报道
  • 滚动新闻
  • 品牌公益
  • 品牌推荐
  • 品牌营销
推荐阅读